近日，省消保委對29個品牌的嬰幼兒服裝進行了比較試驗，結果發現有9個樣品的16個指標存在問題，占樣本總數的31.03%，其中包括史努比、嬰姿坊、奇樂兔等知名品牌。

    29個品牌服裝樣本檢測 31%不合格

    安徽省消保委工作人員隨機在市場上購買樣品，均為3歲以內的嬰幼兒服裝，品牌涉及阿迪達斯、巴拉巴拉、迪卡儂、奇樂兔、UNIQLO、南極人、ZARA、史努比、安奈兒等29個品牌，生產企業來自安徽、上海、福建、廣東、浙江、山東、河北、湖北等8個省（市）。

    本次比較試驗委托安徽省纖維檢驗局進行檢驗。檢測項目包括甲醛含量、PH值、可分解致癌芳香胺染料、可萃取重金屬含量、色牢度、標識、衣帶縫紉強力等。根據公布的《嬰幼兒服裝質量比較試驗報告》顯示，29個樣品中，有20個樣品測試項目均符合相關標準要求，占總樣本數的68.97%；其余9個樣品有16個指標存在問題，占樣本總數的31.03%。

    PH值、色牢度等指標不合格

    在29個品牌樣品PH值檢測中，僅有史努比一個品牌樣品檢測結果超出了國家規定范圍。據了解，PH值是反映服裝面料酸堿度的一項重要指標，如果紡織品的PH值與人體皮膚相差太大，會對皮膚產生刺激，引起皮膚過敏或誘發感染，使皮膚易受其他病菌的侵害。國標規定，嬰幼兒服裝PH值應在4.0-7.5之間，史努比樣品PH值為8.4。

    根據嬰幼兒皮膚嬌嫩，活動量大、出汗多、經常啃咬衣物的特點，本次比較試驗重點對樣品的耐干、耐濕摩擦色牢度，耐酸（堿）汗漬色牢度，耐水、耐唾液色牢度等指標進行了全面檢測。結果顯示，29個品牌樣品中，嬰姿坊、史努比、奇樂兔3個品牌樣品的8個指標低于國家標準；23個品牌樣品的46個色牢度指標僅達到國家最低標準值。

    使用說明、標簽、肩帶等存在問題

    在本次比較試驗中發現，29個品牌樣品中有20個品牌樣品耐久性標簽位置不符合規定，占本次比較試驗樣品總數的68.97%。根據國家強制性標準GB31701-2015規定，縫制在可貼身穿著的嬰幼兒服裝上的耐久性標簽，應置于不與皮膚接觸的位置。

    本次比較試驗發現，安斯沛克、布魯莎莎、叮當貓、五色藤4個品牌樣品使用說明標注上存在問題，即標注標準不是現行標準、標注安全類別不正確。有的品牌使用說明信息不完整，說明上只標注了生產廠家地址，沒有電話號碼，給消費者售后聯系帶來了不便。

    本次比較試驗中有4個服裝樣品上有肩帶、繩索、衣帶，檢測結果顯示，卓爾品牌服裝的衣帶縫紉強力僅有30.7N，Sergent Major品牌服裝的肩帶非固定，非連續且有自由端。

    為了方便嬰幼兒穿、脫衣服，肩帶、繩索和帶袢十分常見，然而其中也存在著安全隱患。如頭部和頸部不允許有繩帶，肩帶不固定，或是繩索過長，可能會纏繞嬰幼兒脖子導致窒息;3-6mm的裝飾物抗拉強力小于50N,衣帶縫紉強力小于70N都屬于不合格商品。

    聽“經驗媽媽”的評價

    本次比較試驗還特別在消協志愿者庫中邀請了十幾位富有經驗的媽媽，媽媽們根據自己的經驗，通過看、摸等方式，對29個品牌樣品服裝的透氣性、柔軟度、尺寸比例合理性、穿脫方便度、配飾(紐扣、拉鏈)的安全性進行了認真評判。在媽媽們的評分中，透氣性、舒適度、穿脫方便度、做工質量評價等四方面得分最高的都是UNIQLO的幼兒連衣裙；柔軟度方面，拉比品牌得分最高；尺寸比例合理性方面是安奈兒、奇樂兔、拉比、les enphants四個品牌的服裝更勝一籌；配飾安全性(包括紐扣、拉鏈)方面，南極人品牌的嬰兒服得分最高。

    ■消費提醒 “三看”標簽 少選色彩鮮艷的服裝

    面對品牌、種類繁多，價格差異大的各類嬰幼兒服裝。消費者應該如何選擇呢？省消保委提醒消費者注意以下幾點：

    1.關注服裝使用說明（標簽）。購買嬰幼兒服裝時不能只關注服裝的樣式、價格，一定要“三看”使用說明，即一看是否是嬰幼兒（A類）服裝；二看有無廠名、廠址、電話；三看纖維含量、執行標準是否正確。

    2.少選擇色彩鮮艷的服裝。嬰幼兒皮膚嬌嫩易出汗，分泌物較多，應選擇減少染料殘留和掉色機會，同時又不會刺激兒童視覺神經的顏色。

    3.衣服宜大不宜小。嬰幼兒時期長得非常快，尤其是有松緊帶的衣服不能太緊，否則會壓迫孩子胸部和腰部。

    4.關注服裝繩索、裝飾附件的質量。

    5.仔細檢查嬰幼兒服裝的包裝，讓塑料包裝袋遠離孩子。

    6.嬰幼兒服裝不可干洗，新購買的衣服一定要清洗、晾曬后再給孩子穿著。