外國法院判決的承認和執行，一直是司法實踐中的難題。“隨著國際貿易和在華投資的增長，中國當事人與外國當事人產生民商事糾紛的幾率增加，在處理跨境民商事糾紛的解決時，承認和執行外國法院判決對保護中外當事人的利益顯得格外重要。”在日前舉辦的跨境交易價格調整研討會上，Arnold & Porter律師事務所上海代表處合伙人余哲介紹了中國法院承認和執行外國法院判決的情況。

“一項外國法院判決如需要在中國被承認和執行，應當滿足三個條件：必須符合可適用的雙邊條約或國際公約；在沒有此類條約/公約時，必須符合互惠原則；不得違反中國法律的基本原則或國家主權、國家安全和社會公共利益。”余哲表示。

根據外交部公布的統計信息，截至2019年1月，我國與39個國家簽訂了民（商）事司法協助協定，其中已生效有37個。除比利時、新加坡、韓國和泰國與我國簽訂的雙邊協定中沒有涉及承認和執行法院裁決之外，34個國家已將承認與執行法院裁決納入司法協助協定的范圍，如法國、西班牙、匈牙利、摩洛哥、突尼斯、阿根廷等。

但我國與美國、歐盟等貿易往來密切的發達國家之間沒有可適用的雙邊條約，也沒有加入與此相關的其他國際公約。在外國與我國尚未簽訂雙邊司法協助協定的情況下，通常按照司法禮讓原則或互惠原則相互承認和執行外國法院判決。是否存在互惠原則，要根據司法實踐確定。

“中國法院通常在司法實踐中采取較為嚴格的事實互惠標準，只有在請求國存在承認和執行中國判決先例的前提下，中國法院才會考慮認定兩國之間存在互惠關系。”余哲以湖北葛洲壩公司訴美國羅賓遜直升機公司案為例介紹到，湖北葛洲壩三聯公司和湖北平湖游船有限公司購買并經營由加州羅賓遜直升機公司生產的直升機。其中一架直升機墜入長江（造成3人死亡）后，兩家中國公司在加州等法院起訴羅賓遜公司。羅賓遜公司試圖以法院不便管轄為由駁回此案，認為中國法院應該對此案作出裁決。加州高等法院批準了羅賓遜公司的請求。

兩中國公司隨后在湖北省高級人民法院起訴羅賓遜公司，湖北法院做出有利于中國公司的判決。中國公司向美國加利福尼亞州中部地區法院申請執行湖北法院判決。2009年8月，地區法法官承認和執行了湖北法院判決。后羅賓遜公司上訴，美國第九巡回上訴法院維持原判。

“這是中國法院在認定中美之間存在互惠關系后，首次承認并執行了美國州法院判決的案件。該案本身和中國有較多連接點，使得美國法院得以承認執行相關請求。”余哲說。

據了解，包括最高院在內的多家機構正在制定《關于承認和執行外國法院民商事判決若干問題的規定》，明確外國法院判決互惠原則具體適用的標準，增進外國法院判決在中國得到承認和執行的便利度和透明度。

上海均瑤集團有限公司法務總經理杭東霞強調，在我國辦理對外國法院判決承認和執行事項時應注意以下四點：

一是管轄問題。外國法院判決書的當事人應該向有管轄權的中級人民法院申請承認和執行。根據《民事訴訟法》規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

二是送達問題。此類案件的送達需根據中國民事訴訟法的程序規定來執行。案件中被申請人明確為境外主體且處于境外的，可以采取外交送達的方式完成；如果明確被申請人為境外自然人且處于中國境內，但卻沒有明確送達地址的，可以先采取限制出境的措施，再進行公告送達。

三是審查要點。我國法院在對外國法院判決書所涉案件的事實認定和法律適用進行實體方面的審查時，我國法院的審查重點在于民事判決是否存在違反我國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的情況。

四是申請人案件材料的準備。此類案件中申請書必不可少，企業不僅應提供被申請人的主體信息和送達地址，也要提供境外證據的公證手續、外國法院判決書生效依據，其中外文證據需要進行翻譯。

消息來源：中國貿易報