中國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)全球紡織貿(mào)易，產(chǎn)品曾大規(guī)模免稅進(jìn)入歐盟和美國(guó)等主要市場(chǎng)。然而，新冠肺炎疫情已經(jīng)打破中國(guó)的這種獨(dú)大地位。供應(yīng)鏈中斷是一個(gè)因素。西方市場(chǎng)也在紛紛采取“中國(guó)+1”策略，旨在降低對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的格外依賴，并與更多國(guó)家開展貿(mào)易往來。紡織業(yè)是印度最大的就業(yè)來源之一，直接就業(yè)人數(shù)超過4500萬(wàn)人。

　　印度議會(huì)商務(wù)常務(wù)委員會(huì)在向今年的印度議會(huì)預(yù)算會(huì)議提交的一份報(bào)告中表示，印度需要利用“中國(guó)+1”策略成為全球大公司的替代投資目的地，然而，現(xiàn)實(shí)是，在全球紡織貿(mào)易中，印度正逐漸喪失市場(chǎng)份額，排名從2015年的第2下滑至2019年的第5，市場(chǎng)份額僅為4.5%。與此同時(shí)，孟加拉國(guó)和越南等較小經(jīng)濟(jì)體正超越印度。

　　中國(guó)在全球服裝市場(chǎng)的份額也在減少，從2012年的超過1/3（38%），下降至2019年的29%。但印度的大部分紡織品出口商未能利用這種機(jī)會(huì)。除了規(guī)模較小且進(jìn)入關(guān)鍵市場(chǎng)受限外，印度的勞動(dòng)力和電力等生產(chǎn)要素成本也高于孟加拉國(guó)和越南，更削弱了出口競(jìng)爭(zhēng)力。例如，孟加拉國(guó)的電力和勞動(dòng)力成本僅分別為印度的40%和20%。（作者辛杜·巴塔查利亞，崔曉冬譯）

　　標(biāo)普全球評(píng)級(jí)公司駐新加坡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家維什魯特·拉納說：“越南已成為消費(fèi)電子產(chǎn)品的一個(gè)很關(guān)鍵的供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)。”但根據(jù)金融數(shù)據(jù)服務(wù)商Wind提供的數(shù)據(jù)，越南今年4月份的出口總額為332.6億美元，僅為中國(guó)當(dāng)月2736.2億美元出口總額的約1/8。拉納說：“從中國(guó)的角度來看，本地制造業(yè)的轉(zhuǎn)移不會(huì)大到真正改變中國(guó)在整個(gè)供應(yīng)鏈中的地位。中國(guó)仍然處于亞太地區(qū)電子產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)的中心。”

　　今年前4個(gè)月，外國(guó)對(duì)華直接投資同比增長(zhǎng)26.1%，達(dá)到744.7億美元。來自德國(guó)的投資增長(zhǎng)80.4%，來自美國(guó)的投資增長(zhǎng)53.2%。相比之下，Wind數(shù)據(jù)顯示，越南今年前4個(gè)月的外國(guó)直接投資同比下降56%至37億美元，來自美國(guó)的外國(guó)直接投資下降14%。拉納說：“目前，論規(guī)模和范圍，中國(guó)以外的供應(yīng)鏈都難以與中國(guó)相比。”