2025 年 2 月 1 日,美國總統(tǒng)簽署行政令,帶來一系列重磅關稅政策調(diào)整,其中取消低于 800 美元包裹的免稅政策,在國際貿(mào)易和跨境電商領域掀起軒然大波,于 2025 年 2 月 4 日(美國東部時間)凌晨 12:01 正式生效。這一政策變動影響深遠,涉及多方利益。
此次特朗普政府的政策調(diào)整,是近年來跨境電商行業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)之一,其影響范圍之廣、程度之深,需要所有從業(yè)者高度重視。
一、政策變動核心要點
此次政策調(diào)整,不僅針對中國、加拿大和墨西哥征收新關稅,對加拿大和墨西哥征收 25% 關稅,對中國征收 10% 關稅,還取消了長期施行的 “de minimis” 免稅政策。以往,價值低于 800 美元的商品能零關稅進入美國市場,如今這一便利不再,政策變動影響巨大。
這一政策的變化直接改變了跨境電商進入美國市場的成本結構,無論是大型電商平臺還是中小賣家,都需要重新審視自己的運營策略。
二、美國取消政策的背后原因
增加財政收入:
彼得森國際經(jīng)濟研究所測算,新政每年可為美國增加約 120 億美元關稅收入。美國海關和邊境保護局數(shù)據(jù)顯示,2024 年初的九個月,美國消費者通過該免稅政策從全球進口約 480 億美元商品,可見其對關稅收入影響之大。
產(chǎn)業(yè)保護需求:
美國零售聯(lián)合會數(shù)據(jù)顯示,中國跨境電商已搶占美國快時尚市場 38% 的份額,本土企業(yè)壓力劇增,不斷施壓政府調(diào)整政策,以保護本國產(chǎn)業(yè)。
戰(zhàn)略遏制目的:
在中美科技戰(zhàn)大背景下,美國試圖限制中國數(shù)字經(jīng)濟出海,將此作為新的戰(zhàn)略遏制手段。政策公布當日,T 母公司市值蒸發(fā) 120 億美元,凸顯資本市場對此的敏感。
公共安全考量:
特朗普政府認為該政策存在漏洞,被不法分子利用,成為芬太尼等毒品走私通道。美國立法者指出,芬太尼及其前體化學品借助小額免稅逃避海關檢查,威脅美國民眾生命健康和社會安全。
從這些原因可以看出,美國此次政策調(diào)整是多方面因素綜合作用的結果,跨境電商行業(yè)在應對時,不能只關注表面的關稅變化,更要深入理解背后的戰(zhàn)略意圖,以便更好地制定應對策略。
三、對中國跨境電商的沖擊
價格體系崩塌:
某跨境物流企業(yè)測算,10% 關稅疊加物流成本,商品終端價格將上漲 15%-20%。以 T 平臺熱銷的 5 美元 T 恤為例,可能漲至 6 美元,嚴重動搖其價格競爭力。
物流模式重構:
現(xiàn)行 “單件直郵” 模式因包裹逐個清關費用高昂,企業(yè)被迫轉向批量海運。但集運模式需提前備貨海外倉,對供應鏈響應速度提出巨大挑戰(zhàn)。
市場份額洗牌:
摩根士丹利預測,新政可能導致中國跨境電商對美出口量驟降 30%,部分中小賣家或?qū)⒁虺杀緣毫ν顺雒绹袌觥O癜⒗锇桶汀⒕〇|、T 和 S 等知名電商平臺都受到?jīng)_擊,T 原本發(fā)展迅猛,如今也面臨困境。
雖然中國跨境電商在過去憑借價格優(yōu)勢和靈活的運營模式在美國市場取得了不錯的成績,但此次政策調(diào)整讓這些優(yōu)勢受到了極大的削弱。尤其是對于那些依賴低價策略的中小賣家來說,生存壓力驟增。
四、電商平臺的應對之策
海外倉前置備貨:
S 平臺計劃 2025 年前建成 10 個北美倉,物流時效提升至 3 天,但庫存周轉率下降 40%。
供應鏈本土化:
T 平臺洽談收購美國本土品牌,不過面臨文化整合與質(zhì)量控制風險。
關稅成本轉嫁:
速賣通試點 “關稅透明計劃”,但測試顯示訂單轉化率下降 18%。
第三國中轉:
部分賣家轉道墨西哥建廠,卻面臨北美自貿(mào)協(xié)定原產(chǎn)地規(guī)則限制。
這些應對策略各有利弊,電商平臺需要根據(jù)自身的實際情況進行選擇和調(diào)整。例如,海外倉前置備貨雖然能提升物流時效,但庫存管理的壓力也會增大;供應鏈本土化則需要解決文化和質(zhì)量方面的難題。
五、政策變動的社會影響
取消小額免稅政策對美國低收入消費者群體影響不小。耶魯大學教授指出,這一群體依賴跨境電商低價商品,政策取消后,他們需支付更多關稅,生活負擔加重,消費預算進一步壓縮。
從社會層面來看,這一政策調(diào)整可能會引發(fā)一系列連鎖反應。美國低收入消費者可能會減少跨境電商購物,轉而尋找其他替代品,這也會間接影響到中國跨境電商在美國市場的銷售情況。
中國跨境電商在全球化浪潮和政策頻繁變動下,必須積極應對。未來,拓展新市場渠道、控制成本、創(chuàng)新產(chǎn)品、探索新物流和供應鏈模式等,都是值得關注和探索的方向。