耐克阿迪中國(guó)區(qū)業(yè)績(jī)回暖,國(guó)貨運(yùn)動(dòng)鞋服的日子還好嗎?
近期,李寧、安踏體育、特步國(guó)際相繼發(fā)布2023年上半年財(cái)報(bào),我們不妨從中尋找答案。
從收入來看,三大國(guó)貨運(yùn)動(dòng)品牌均再創(chuàng)新高。其中,安踏體育(296.5億元)繼續(xù)領(lǐng)跑中國(guó)市場(chǎng)。它的體量相當(dāng)于2個(gè)李寧(140.2億元)、4個(gè)特步國(guó)際(65.2億元),還是阿迪達(dá)斯(Adidas)大中華區(qū)營(yíng)收(約131億元)的兩倍之多。
在上半年耐克(NIKE)和阿迪達(dá)斯(Adidas)卷土重來、經(jīng)銷商銷售額飛升的背景下,國(guó)貨依舊扛打。不過,和去年安踏營(yíng)收超越耐克中國(guó)、李寧領(lǐng)先阿迪達(dá)斯中國(guó)的成績(jī)單相比,表現(xiàn)還是有一定回落。
這三家的財(cái)報(bào)發(fā)布后,市場(chǎng)給出了截然不同的反映:安踏的股價(jià)漲幅10%以上;李寧跌幅超過20%;特步微跌3%。
如今,三家的差距越拉越大,特步市值205億港元,大約是李寧(977億港元)的1/5,還不到安踏(2503億港元)的1/10。盡管安踏領(lǐng)先,但在服裝紡織行業(yè)包括運(yùn)動(dòng)服飾這一波庫(kù)存周期里,沒有哪一家企業(yè)是絕對(duì)安全的。
誰(shuí)依然堅(jiān)挺?誰(shuí)漲不動(dòng)了?
整體來看,今年上半年,三大國(guó)貨運(yùn)動(dòng)品牌都保住了營(yíng)收規(guī)模,收入分別是296.5億元、140.2億元、65.2億元,增速都在13%-15%之間。
和想象中的靠開店增加收入不同,今年上半年,只有特步國(guó)際新增了一百多家店,安踏體育和李寧都在“砍店”。這說明國(guó)貨運(yùn)動(dòng)三巨頭靠的不全是線下,線上渠道也發(fā)揮著重要作用。基數(shù)較大的安踏體育,營(yíng)收同比增幅達(dá)14%,這里面一半是靠“買”來的FILA(斐樂)。
一位接近安踏的運(yùn)動(dòng)鞋服從業(yè)者表示,市場(chǎng)對(duì)下半年安踏體育的增長(zhǎng)預(yù)期,將放在第一梯隊(duì)的安踏主品牌和第三梯隊(duì)的成長(zhǎng)性品牌上。
具體來說,一是看安踏的DTC轉(zhuǎn)型,能搶到多少消費(fèi)復(fù)蘇后的增量,二是看旗下品牌始祖鳥的發(fā)展?jié)摿Γ约鞍蔡んw育如何謀劃始祖鳥母公司亞瑪芬(Amer Sports)的下一步發(fā)展。
而被消費(fèi)者認(rèn)為“越賣越貴”李寧,此前的營(yíng)收增速一直高于安踏體育,今年上半年,13%的增速略遜于安踏體育。
體量最小的特步國(guó)際,增速下滑反而最明顯。今年上半年,營(yíng)收增速降到14.8%,結(jié)束了之前接近30%的“猛漲”,這也特步與安踏、李寧的差距越拉越大,和排名第四的361度(今年上半年?duì)I收43.12億元)差距縮小。
安踏的標(biāo)簽是多品牌、多元化,李寧主打“國(guó)潮”,在“夾縫”中的特步走的是兩步棋:第一步棋,搶占跑鞋標(biāo)簽。特步一直靠賣鞋帶動(dòng)大盤,今年上半年,鞋類收入同比增長(zhǎng)15%至39億元,增速在三家中較高。
誰(shuí)依然賺錢?誰(shuí)最會(huì)省錢?
當(dāng)耐克阿迪重新重視中國(guó)市場(chǎng),三大國(guó)貨運(yùn)動(dòng)品牌還能保持不錯(cuò)的增長(zhǎng),看起來是個(gè)不錯(cuò)的信號(hào)。但這不能代表它們還可以繼續(xù)吃著“國(guó)貨”紅利。
阿迪達(dá)斯CEO就在今年8月的第二季度電話會(huì)上稱,預(yù)計(jì)下半年公司和整個(gè)行業(yè)的折扣都會(huì)增加,大中華區(qū)的促銷活動(dòng)特別明顯,都是為了清理市場(chǎng)過剩庫(kù)存。
進(jìn)入2020年以來,安踏們?yōu)榱朔(wěn)住增長(zhǎng),都在加大折扣力度,平均7折以下,雙十一前后“折上4折”也并不罕見。今年上半年,打折的同時(shí)也在提高銷售費(fèi)用,這些最終都傳導(dǎo)到了利潤(rùn)表上。
利潤(rùn)方面,除了安踏體育,另外兩家都承受了不小的壓力。增收不增利,李寧表現(xiàn)得最為明顯,毛利率和凈利率都處在2021年以來的低點(diǎn)。
特步國(guó)際則主要差在凈利率水平上。10.2%的凈利率相比去年同期,雖然只下滑了0.2個(gè)百分點(diǎn),但對(duì)比來看,只有安踏體育的一半左右。
在收入體量的巨大差距下,特步在如何花錢這件事上,陷入兩難。
如果加大投入,而且是在收入增速難以維系的情況下,費(fèi)用的一點(diǎn)波動(dòng),都會(huì)拖累凈利。
但如果僅維持現(xiàn)狀,恐怕會(huì)落得更遠(yuǎn):比如,銷售、研發(fā)費(fèi)用率和對(duì)手相差不大,但絕對(duì)值卻被“吊打”:特步拿出15億用于銷售,安踏和李寧分別花了100億、40億;特步研發(fā)費(fèi)用占比2.7%,高于安踏(2.3%)和李寧(2.1%),但花出去的1.75億研發(fā)開支,只有安踏(6.7億)的1/4、李寧(5.9億)的六成。
三家中,安踏體育的表現(xiàn)更穩(wěn)健一些:今年上半年,毛利率穩(wěn)定在63%;并傳導(dǎo)到了利潤(rùn)端,凈利率上漲2個(gè)百分點(diǎn)至17.9%。
誰(shuí)最先走出庫(kù)存低谷?
說到底,國(guó)貨運(yùn)動(dòng)三巨頭削尖了腦袋賣貨,或是打折促銷,甚至不惜犧牲利潤(rùn),都是為了去庫(kù)存。
庫(kù)存壓力是整個(gè)服裝紡織行業(yè)包括運(yùn)動(dòng)服飾一個(gè)階段性的困境。庫(kù)存危機(jī)曾在2008年北京奧運(yùn)會(huì)的催化下出現(xiàn)過,當(dāng)時(shí)中國(guó)體育市場(chǎng)經(jīng)歷了一段非理性增長(zhǎng),業(yè)內(nèi)普遍過高預(yù)估了市場(chǎng)行情,國(guó)內(nèi)的主要運(yùn)動(dòng)品牌也都在跑馬圈地式開店,導(dǎo)致2012年-2015年爆發(fā)庫(kù)存危機(jī)。
2021年-2022年,運(yùn)動(dòng)服飾品牌再次出現(xiàn)大量的庫(kù)存積壓。當(dāng)時(shí)有兩個(gè)大背景,國(guó)潮紅利催化,行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期,同時(shí)各家由于擔(dān)心供應(yīng)鏈問題影響銷售開始加大庫(kù)存儲(chǔ)備,但后續(xù)的線下消費(fèi)幾度停滯、以及大眾的消費(fèi)能力受損,讓各家開始背負(fù)沉重的庫(kù)存包袱。傳導(dǎo)到2022年底,三家的存貨情況開始抬升、庫(kù)存周轉(zhuǎn)惡化。
市場(chǎng)分析,這一輪庫(kù)存周期在2023年會(huì)進(jìn)入尾聲,那么,從半年成績(jī)單來看,三大國(guó)貨運(yùn)動(dòng)品牌的大手筆打折和營(yíng)銷有用嗎,去庫(kù)存的效果如何?
僅從去庫(kù)存這一項(xiàng)來看,安踏的力度更大,存貨情況和存貨周轉(zhuǎn)天數(shù),相比去年同期有所好轉(zhuǎn):存貨降到65億元,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)降到124天即4個(gè)多月(去年同期是145天)。
但在行業(yè)里,安踏的庫(kù)存最龐大,平均存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)一直處于高位:存貨相當(dāng)于李寧、特步國(guó)際的3倍;周轉(zhuǎn)天數(shù)2.5倍于李寧。這與安踏主品牌的DTC轉(zhuǎn)型有關(guān),DTC模式更便于渠道管理,但也會(huì)背負(fù)更多存貨。
三家中,李寧的庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)最健康,一直控制在2個(gè)月以下(目前是57天),存貨情況保持低位,壓力相對(duì)較小。
特步一直給外界周轉(zhuǎn)高效的印象,但今年上半年的周轉(zhuǎn)效率有所變慢:存貨增加到24億元,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)增加到將近4個(gè)月。
把時(shí)間線拉長(zhǎng),在本輪庫(kù)存周期里,安踏從2019年起整體處于上升趨勢(shì),李寧和特步則是波動(dòng)下滑。庫(kù)存管理仍然是短期內(nèi)各家的重中之重,是市場(chǎng)關(guān)注的核心指標(biāo),也是一家企業(yè)彎道超車的“捷徑”。
運(yùn)動(dòng)鞋服的庫(kù)存周期影響股價(jià)走勢(shì)。從上一波庫(kù)存周期來看,誰(shuí)更快解決庫(kù)存問題,股價(jià)就能充分回調(diào),市場(chǎng)格局也會(huì)隨之生變。安踏就是在2008年北京申奧成功后,優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理,隨后幾年的股價(jià)漲幅都高于李寧,并慢慢超越當(dāng)時(shí)的領(lǐng)頭羊李寧的。
下半年還有雙十一,如果下半年行業(yè)景氣,國(guó)貨運(yùn)動(dòng)服飾品牌可以靠大促清一波庫(kù)存。不過,最新財(cái)報(bào)告訴我們,大促或是降價(jià)清倉(cāng)或許能換來增收,但不一定能換來盈利,而當(dāng)耐克、阿迪的產(chǎn)品打折都成了常態(tài),國(guó)貨運(yùn)動(dòng)品牌要想盡快走出庫(kù)存困境,一切還要看渠道和產(chǎn)品上的真本事。