繼續(xù)來看熱鬧：米蘭市議員FrancoD’Alfonso公開指責(zé)這兩位設(shè)計(jì)師是“逃稅者”，給意大利樹立了壞榜樣，號召整個米蘭“不要給他們空間”。品牌可不樂意這種指責(zé)，從7月19日連續(xù)三天關(guān)閉在米蘭的旗艦店、咖啡廳、餐館等所有店鋪，同時在店門口貼出告示“為了表示憤慨暫停營業(yè)”，接受媒體采訪時Gabbana說：“我們不想像一個賊一樣屈服于判決，因?yàn)槲覀儽旧砭筒皇恰Ｋ裕覀冊趺茨芙邮鼙皇廊丝闯商佣愓吣兀俊痹O(shè)計(jì)師說如果最終結(jié)果不能改變，不排除選擇結(jié)束品牌。
這事鬧得太大，時間再往前一點(diǎn)，在米蘭男裝周期間，Dolce&Gabbana2014春夏男裝發(fā)布會現(xiàn)場，當(dāng)模特走秀結(jié)束、設(shè)計(jì)師準(zhǔn)備謝幕時，突然有個男人跑上T臺，脫光衣服，只穿一雙紅跑鞋，開始裸奔，被警衛(wèi)驅(qū)逐時卻擺了個POSE，據(jù)說這秀場裸奔與逃稅案有關(guān)系。
如何逃稅
意大利的稅收是非常嚴(yán)苛的，稅警有無數(shù)妙招，并且大多數(shù)的購物都是通過信用卡結(jié)算，不允許大面積現(xiàn)金結(jié)算，這些奢侈品牌又是如何進(jìn)行逃稅的呢？
Dolce和Gabbana的做法是，把品牌的標(biāo)志和副線品牌D&G出售給盧森堡一家控股公司。法院認(rèn)為，這樁交易的目的是逃避在意大利支付高額稅款。是多少錢呢？法院說是價值10億歐元的特許權(quán)使用費(fèi)所產(chǎn)生的高額稅負(fù)約4億歐元。今年3月31日，米蘭法院就判處Dolce和Gabbana個人繳納稅務(wù)罰款3.434億歐元罪名是當(dāng)年以3.6億歐元轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)的價值被嚴(yán)重低估，僅為市價的三分之一。Gabbana在twitter上寫道：“被控不實(shí)罪名不是件美妙的事，但也無所謂，反正我們最后都會化為一捧黃土。”到了6月19日，法庭裁決同時免除了3月31日關(guān)于“轉(zhuǎn)讓價低估”的指控。到了7月，又翻云覆雨了。
Dolce&Gabbana并不是孤例，同在7月，前Valentino主席MatteoMarzotto也被指控逃稅漏稅，金額為7100萬歐元。被指控的還有他的妹妹等三人，年底或者明年年初他們將被審訊。原因是2007年該家族以7.82億歐元的價錢出售了華倫天奴時尚集團(tuán)(ValentinoFashionGroup)29.9%的股份，通過盧森堡的一家名為InternationalCapitalGrowth的公司進(jìn)行運(yùn)作，從而讓Marzotto家族逃避意大利的高稅收政策。
就算有LVM集團(tuán)這株大樹，Bulgari的處境也不太妙，今年3月14日，意大利稅警作為一次避稅調(diào)查的一部分，扣押Bulgari集團(tuán)創(chuàng)始人家族兩兄弟價值超過4600萬歐元的資產(chǎn)：包括位于羅馬ViadeiCondotti的兩處房產(chǎn)以及Bulgari高層人員能夠享受的人生保險（放心保）和其他公司價值近6000萬美元的資產(chǎn)。意大利稅收部門的說法是，Bulgari2006年以來逃稅40億美元，公司在荷蘭、愛爾蘭等地注冊公司，以逃脫意大利稅款。
意大利的奢侈品牌，通過將股份賣給國外公司或在國外開設(shè)公司，以達(dá)到逃稅的目的如果我們相信意大利稅收部門的說法，情況似乎是這樣。
唯一的問題是：為何就不能賣掉品牌或開設(shè)境外的公司呢？
高稅收下的大逃亡
其實(shí)早在2011年4月，法庭就已經(jīng)宣布Dolce和Gabbana無罪釋放，但是到了2012年2月份，意大利高級法庭翻案，要重審，理由是：Dolce&Gabbana的多項(xiàng)生意涉及逃稅行為，到了年底又重審。這些年來，對此案的審理，顯出某種小孩子過家家似的隨意性與夸張性。
為什么？
這一切與意大利的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、高稅收有關(guān)系。
2012年關(guān)于政府財(cái)政的報告中，意大利審計(jì)署承認(rèn)意大利稅收負(fù)擔(dān)一直在加重，但因?yàn)檎媾R的經(jīng)濟(jì)壓力：歐盟要求的財(cái)政赤字目標(biāo)，社會公共項(xiàng)目的固定支出，深陷經(jīng)濟(jì)衰退而不斷惡化的就業(yè)情況和消費(fèi)狀況等。在這種困境中，要減少稅收的可能性幾乎不存在。歐盟統(tǒng)計(jì)局曾發(fā)布數(shù)據(jù)稱，2011年意大利稅收負(fù)擔(dān)沉重，意大利人上繳的稅款占收入的比重高達(dá)42.3%，僅次于比利時（42.8%），在歐盟27個成員國中高居第二位。2012年意大利公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重達(dá)127%，較2011年大幅上升了6.2個百分點(diǎn)。在歐洲只有希臘的公共債務(wù)超過意大利，2012年希臘的公共債務(wù)率高達(dá)156.9%。同期，意大利的稅收負(fù)擔(dān)已超過芬蘭，排名歐元區(qū)第四位，稅收負(fù)擔(dān)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)44%，較2011年增加了1.8個百分點(diǎn)，而意大利納稅人所承擔(dān)的稅收壓力在歐盟排名為第六位。但反諷在于，意大利并非高福利國家。
在負(fù)債率攀升的情況下，意大利的高稅收似乎并沒有取得藥到病除的效果，最妙的也不過是小范圍的“持平”。意大利經(jīng)濟(jì)部長薩卡曼尼最近聲稱：6月和7月的稅收顯示，收益稍有所改善。這位部長表示，意大利必須保持預(yù)算紀(jì)律以維持低融資成本，并支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。值得樂觀的是，2013年上半年的意大利稅收情況與實(shí)現(xiàn)年內(nèi)預(yù)算赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比重為2.9%“相一致”。這就是意大利不顧一切地收稅的“成果”。
在高稅收的壓力之下，意大利的企業(yè)開始了大逃亡，除了以上這些奢侈品牌的逃稅之外，工業(yè)也坐不住了，作為意大利工業(yè)巨頭的菲亞特工業(yè)公司（FiatIndustrial），就擬將納稅處所地由意大利遷移至英國。它在完成對美國農(nóng)業(yè)和建筑機(jī)械企業(yè)CNH公司剩余12%股權(quán)的收購后，打算把新公司設(shè)在荷蘭，讓納稅處所遷移至英國。英國的企業(yè)所得稅一直在下調(diào)，2015年還將進(jìn)一步下降至20%。從去年起英國放松了外國企業(yè)稅收條例，目的是讓外國企業(yè)將總部設(shè)在英國。
就算普通人，在意大利的日子也不好過。比如，一輛31.6萬歐元的蘭博基尼每年要繳稅8400歐元，豪車車主紛紛低價變賣自己的座駕，以免成為稅警打擊的對象，于是，二手豪車出口年內(nèi)增加了兩倍。
