全球紡織網(wǎng)12月27日訊 盡管浙江頗為忌諱的“民企倒閉潮”傳言經(jīng)官方多次澄清后漸趨平靜，但企業(yè)瀕臨倒閉的消息仍頻繁傳出。12月初，紹興大型紡織企業(yè)縱橫控股集團(tuán)因資不抵債而陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，成為浙江民企崩盤新例。
微觀經(jīng)濟(jì)主體的舉步維艱，反襯出“民營(yíng)大省”浙江正遭遇“最壞時(shí)刻”。該省權(quán)威部門的分析顯示，今年一季度、上半年、前三季度，浙江GDP增速同比分別回落2.8、3.3、4.1個(gè)百分點(diǎn)，呈逐季回落態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)四季度增速仍將放緩，全年增長(zhǎng)可能回落到11%以下，“這是自1999年來最大一次下行調(diào)整，浙江經(jīng)濟(jì)正面臨近十年來最大挑戰(zhàn)。”
而且，這僅僅是開始。專家預(yù)計(jì)，以周期理論判斷，步入收縮期的浙江經(jīng)濟(jì)增幅回落還未見底。可能需要2-3年的經(jīng)濟(jì)調(diào)整期――省發(fā)改委主任厲志海在工作論文中表示。
浙江企業(yè)主們還將接受前所未有的市場(chǎng)洗禮。
倒閉危機(jī)殃及大型民企
2008年浙江經(jīng)濟(jì)令外界印象最深的，恐怕非“企業(yè)倒閉”莫屬。不同的是，上半年的主角是風(fēng)險(xiǎn)抵御度差的中小企業(yè)，到下半年，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化，換成了大型民企，且體量愈趨龐大。
紹興富豪袁柏仁至今仍被監(jiān)視居住。半個(gè)多月前，他執(zhí)掌的縱橫控股集團(tuán)資金鏈斷裂。相關(guān)部門初步核查顯示，縱橫已資不抵債，至少虧損20億-30億元。
創(chuàng)建于1995年的縱橫集團(tuán)是紹興紡織龍頭企業(yè)，2007年實(shí)現(xiàn)工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入87.05億元。今年10月，43歲的董事長(zhǎng)袁柏仁還曾以70億元身家首度入圍“胡潤(rùn)百富榜”，排名第76位。
轉(zhuǎn)瞬間從財(cái)富金字塔頂端跌至塔底，個(gè)中滋味并非只袁柏仁領(lǐng)略。事實(shí)上，在經(jīng)歷了年初中小企業(yè)倒閉后，到年中，大型民企陷入絕境開始在浙江初顯端倪，并從9月密集爆發(fā)至今。
5月底，臺(tái)州市的標(biāo)桿性民企飛躍集團(tuán)突然被曝“資金鏈斷裂”，創(chuàng)立者兼掌門人邱繼寶陷入困境，選擇向政府提出破產(chǎn)申請(qǐng)。7月，義烏明星企業(yè)、總資產(chǎn)逾10億元的金烏集團(tuán)資金鏈斷裂，董事長(zhǎng)張政建遠(yuǎn)遁海外，至今未歸。9月，幾乎前后腳之間，浙江華聯(lián)三鑫石化有限公司和浙江江龍控股集團(tuán)有限公司因資金鏈斷裂相繼停產(chǎn)。
倒閉危機(jī)擴(kuò)至大型企業(yè)，可在官方數(shù)據(jù)中得到佐證。據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，1-8月該省小企業(yè)虧損額增長(zhǎng)50.3%，比上半年提高8.4個(gè)百分點(diǎn)，大中型工業(yè)企業(yè)虧損額增長(zhǎng)卻達(dá)2.4倍，比上半年擴(kuò)大1.5倍；9月，該省處于停產(chǎn)狀態(tài)的規(guī)模以上企業(yè)1362家，比6月增加402家，占全部規(guī)模以上企業(yè)2.6%。
但如據(jù)此判斷浙江大型企業(yè)遭遇“倒閉潮”，浙江官方并不認(rèn)可。上月中旬，省長(zhǎng)呂祖善在接受網(wǎng)絡(luò)訪談時(shí)，該數(shù)據(jù)被他用作反駁“倒閉潮”。“現(xiàn)在有不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，但是不是有大批倒閉，我有不同看法，”他說，“有些夸大。當(dāng)然，估計(jì)經(jīng)過一段時(shí)間，這個(gè)數(shù)字還會(huì)有所擴(kuò)大，但也不是媒體所說的"浙江出現(xiàn)企業(yè)倒閉潮"。”
浙江對(duì)“倒閉潮”說法的敏感，溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文最有體會(huì)。今年3月，有“溫州模式代言人”之稱的他在接受媒體采訪時(shí)說：“溫州有30多萬(wàn)家中小企業(yè)，可能有20%左右企業(yè)處于停工或半停工狀況。”
隨后，周口中的“停工或半停工狀態(tài)”，在傳播中迅速被“倒閉”代替，一時(shí)引起各方關(guān)注，以致溫州官方出面澄清：“企業(yè)20%倒閉”說法不成立。倍感壓力的周德文向所有要求采訪的媒體發(fā)電子郵件，稱不愿就此事接受任何采訪。
“停工”、“半停工”、“倒閉”――這看上去更像一場(chǎng)文字游戲，但浙江企業(yè)遭遇前所未有的困境卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。統(tǒng)計(jì)顯示，浙江規(guī)模以上工業(yè)增加值月度增幅已從3月的14.9%回落到7、8、9月的9.8%、6.1%、6.4%，增速為10年來最低；前三季度，全省工業(yè)用電增長(zhǎng)8%，增幅同比回落8.3個(gè)百分點(diǎn)，比上半年回落1.1個(gè)百分點(diǎn)，增幅同樣為近十年來最低。
“最沮喪”的群體
伴隨著經(jīng)濟(jì)不景氣，浙江的企業(yè)家信心指數(shù)也逐漸滑向谷底。
“現(xiàn)在不是投資的時(shí)候，宏觀環(huán)境有很大風(fēng)險(xiǎn)，吃不準(zhǔn)，”臺(tái)州椒光集團(tuán)董事長(zhǎng)朱介民對(duì)理財(cái)一周報(bào)記者說，“有錢放在口袋里最安穩(wěn)――現(xiàn)在是求生存，不是求發(fā)展。”之前，朱介民對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行整合，賣掉了200多畝空閑土地和十多萬(wàn)平方米的廠房，套現(xiàn)2.5億元。
臺(tái)州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)濱海工業(yè)區(qū)辦公室主任詹弼友向早報(bào)記者介紹，目前民企投資有“兩怕”，一怕被套，二怕要素價(jià)格漲到利潤(rùn)回報(bào)點(diǎn)，導(dǎo)致資金鏈斷裂。“我們動(dòng)員企業(yè)拋卻擔(dān)心，但基層反映：你們講的都對(duì)，我也明白，但就是不敢，”他說，好多企業(yè)想的是先穩(wěn)住，不要趴下，量力而行，“在這種形勢(shì)下，有這樣的想法很正常。”
“目前有部分企業(yè)面對(duì)困境，出現(xiàn)的悲觀情緒大于積極進(jìn)取的精神。”浙江省中小企業(yè)局人士介紹，主要的消極現(xiàn)象有三，一是“冬眠論”，對(duì)困難“看不到底”，就想著“冬眠”幾年，等時(shí)機(jī)好了再創(chuàng)業(yè)；二是“過冬論”，把“寶”押在來年，“寄托于天助，等明年天上掉個(gè)餡餅”――“其實(shí)，誰(shuí)會(huì)知道冬天有多長(zhǎng)”；三是“淘汰論”，認(rèn)為傳統(tǒng)制造業(yè)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，“遲早要死，晚死還不如早死，索性袖手旁觀。”
這些情緒綜合的結(jié)果是企業(yè)家信心指數(shù)下滑。由于沖擊來勢(shì)兇猛，浙江企業(yè)家似已成全國(guó)“最沮喪”的群體。報(bào)告顯示，與全國(guó)相比，浙江三季度企業(yè)景氣指數(shù)、企業(yè)家信心指數(shù)分別低4.3點(diǎn)、11.8點(diǎn)，其中，企業(yè)景氣指數(shù)由一季度的全國(guó)第12位滑至第18位，企業(yè)家信心指數(shù)由第15位滑至末位。
信心反映到微觀層面，是投資活動(dòng)日趨謹(jǐn)慎。信心下滑甚至導(dǎo)演了極端的悲劇。7月，溫州永嘉縣56歲的浙江云光泵閥制造有限公司創(chuàng)辦人朱吉光因盲目替他人作貸款擔(dān)保，不堪逼債，在外地賓館服毒自盡；8月，曾是“全國(guó)中成藥企業(yè)50強(qiáng)”的浙江一新制藥股份有限公司董事長(zhǎng)鄭亞津自縊身亡，當(dāng)時(shí)企業(yè)部分生產(chǎn)線已停工。
創(chuàng)業(yè)近40年的浙江一位領(lǐng)袖級(jí)企業(yè)家認(rèn)為，企業(yè)因資金短缺而渴望貸款還不是最讓人擔(dān)憂的，最可怕的是當(dāng)信貸放開時(shí)，企業(yè)已不敢要錢，“那才是最最糟糕的情況。”
“企業(yè)家和市場(chǎng)缺乏信心，主要是宏觀層面不確定因素太多，讓人看不清，比如匯率、原材料漲價(jià)以及宏觀政策，”臺(tái)州市經(jīng)委主任張銳敏對(duì)早報(bào)記者說，“在目前形勢(shì)下要想一下子恢復(fù)，很難。”
“浙江式”拯救
由于浙江經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特性，官方對(duì)困境中的企業(yè)伸以援手，從開始就打上深深的“浙江烙印”。
縱橫集團(tuán)出現(xiàn)危機(jī)后，由紹興市、紹興縣及縱橫集團(tuán)所在的斗門鎮(zhèn)三級(jí)政府組成的工作組迅速進(jìn)駐集團(tuán)現(xiàn)場(chǎng)辦公。由政府出面幫助縱橫渡過難關(guān)的意圖不言自明。
類似故事并非一例。觀察浙江大型民企出事后的解困之措會(huì)發(fā)現(xiàn)：官方的身影始終高調(diào)閃現(xiàn)，護(hù)盤態(tài)度堅(jiān)決。
接到飛躍“申請(qǐng)破產(chǎn)”信息后，浙江各級(jí)政府定下“幫助飛躍”的基調(diào)：臺(tái)州市政府工作組進(jìn)駐，接管飛躍賬目；通過省政府協(xié)調(diào)，飛躍各家貸款銀行達(dá)成支持企業(yè)發(fā)展、不壓縮貸款的協(xié)議；臺(tái)州市、椒江區(qū)政府采取資產(chǎn)重組、臨時(shí)借用資金、收購(gòu)資產(chǎn)等方式，幫助維持生產(chǎn)。
紹興縣政府也幾乎在第一時(shí)間就決定要“保”華聯(lián)三鑫和江龍控股：縣委、縣政府穿梭走訪周邊省市二級(jí)各家銀行，幫助協(xié)調(diào)應(yīng)急資金。10月9日，由省政府2位副秘書長(zhǎng)主持，在省人民大會(huì)堂召開省級(jí)銀行協(xié)調(diào)會(huì)，重點(diǎn)討論華聯(lián)三鑫重組。13日，縣委、縣政府又召開行長(zhǎng)會(huì)議，作出“三不”請(qǐng)求――不隨意撤貸、不附加擔(dān)保抵押條件、不增加企業(yè)貸款負(fù)擔(dān)。20日，在縣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)通報(bào)會(huì)上，紹興副市長(zhǎng)陳月亮面對(duì)杭州18家銀行和寧波5家銀行代表表示：“不惜一切代價(jià)快速重組，要有時(shí)間表；重組中出現(xiàn)什么問題、有什么責(zé)任，市委市政府承擔(dān)。”
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江素來是“大企業(yè)，小政府”模式，是什么促使政府變得如此強(qiáng)勢(shì)？9月初由省政府同意并下發(fā)的《關(guān)于做好行業(yè)龍頭企業(yè)資金鏈安全保障工作的若干意見》可提供答案。
該意見首先對(duì)“行業(yè)龍頭企業(yè)”進(jìn)行界定：指資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模在企業(yè)所在地排名前列，凈資產(chǎn)質(zhì)量較好，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)基本正常，盈利能力較強(qiáng)，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，經(jīng)營(yíng)者有較高素質(zhì)和良好社會(huì)影響，且與上下游企業(yè)、銀行關(guān)聯(lián)度高，易對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、金融正常運(yùn)行帶來重要影響的企業(yè)。以此觀之，行業(yè)龍頭一旦出現(xiàn)問題，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，不僅沖擊到行業(yè)內(nèi)和上下游企業(yè)，還將影響地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
浙江經(jīng)濟(jì)以“塊狀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群”為特征，龍頭企業(yè)與區(qū)塊內(nèi)的配套中小企業(yè)存在產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系。同時(shí)，在塊狀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部，企業(yè)相互借貸、擔(dān)保普遍。企業(yè)間的擔(dān)保圈，“在經(jīng)濟(jì)繁榮上行時(shí)期可以相互扶持、加快發(fā)展，到緊縮下行時(shí)期，某些企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不暢會(huì)引發(fā)更大范圍企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，形成多米諾骨牌效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容易演變成區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。”臺(tái)州市發(fā)改委發(fā)布的“2008年春季經(jīng)濟(jì)運(yùn)行報(bào)告”表示。
與大型企業(yè)能夠享受“小灶式”政策相異，量大面廣的中小企業(yè)得到的是“普惠制”政策。基于中小企業(yè)面臨的最大問題是融資難，浙江采取的“金融輸血之策”主要有二：竭力改善金融環(huán)境，為該省盡可能爭(zhēng)取更大的信貸規(guī)模；調(diào)動(dòng)充裕的民資，既“取之于民（民資），用之于民（民企）”，又可降低企業(yè)融資成本。
“豆芽菜”經(jīng)濟(jì)
在經(jīng)歷了堪稱慘烈的一年后，時(shí)至今日，一系列問題亟須厘清：浙江大型民企為何頻繁倒下？浙江民企一定數(shù)量的關(guān)停，是產(chǎn)業(yè)性調(diào)整還是全面危機(jī)前兆？浙江為何在本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中反應(yīng)最激烈？
從表面看，大型民企倒下是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和宏觀調(diào)控壓力逐步深化的結(jié)果，但仔細(xì)觀察，所有問題企業(yè)的病根幾乎都與“擴(kuò)張過度”和“擴(kuò)張資金主要來自銀行”有關(guān)。企業(yè)擴(kuò)張的底氣主要來自于充足的現(xiàn)金流。但吊詭之處在于，無論飛躍還是縱橫集團(tuán)，據(jù)調(diào)查，壓垮其的“最后一根稻草”都是一家貸款銀行突然抽貸或不續(xù)貸，隨后產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致資金鏈危機(jī)爆發(fā)。
進(jìn)一步觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，此輪倒下的大民企，其賴以擴(kuò)張的資金大部分甚至幾乎全部來自銀行。銀根緊縮時(shí)，企業(yè)抽貸像點(diǎn)燃導(dǎo)火索，龐大的商業(yè)帝國(guó)轟然倒塌。
這一局面的出現(xiàn)，除了企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)不善，還須反思政府在經(jīng)濟(jì)繁榮期形成的“大思維”。近年，“扶強(qiáng)做大”一直是浙江各地的政策傾斜方向，對(duì)被選中的企業(yè)關(guān)愛有加。
浙江某經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)市一位企業(yè)家向理財(cái)一周報(bào)記者反映，有一年他被有關(guān)部門“挑中”去買地，“我覺得用不上這塊地，但政府給的價(jià)格低得誘人，總價(jià)不高，就買下了，后來一直空著。最近賣掉了，套現(xiàn)資金反而成了"過冬棉襖"。”
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)姚先國(guó)認(rèn)為，政策性扶持一些大型民企，在土地、稅收、金融、司法保護(hù)等方面一意偏袒，導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化，大型民企對(duì)政府的依賴性增加，患上了“類國(guó)企病”。
大型民企因粗放發(fā)展而導(dǎo)致抗風(fēng)險(xiǎn)能力低下，就其根本癥結(jié)而言，其實(shí)與中小企業(yè)接連關(guān)停的誘因并無二致，那就是長(zhǎng)期存在的低層次產(chǎn)業(yè)路徑依賴和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整遲緩問題的集中暴露――這也是浙江在國(guó)內(nèi)獨(dú)有的問題。“這就進(jìn)一步放大了全國(guó)共性問題對(duì)浙江的負(fù)面影響，導(dǎo)致浙江經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力嚴(yán)重偏小，"過大關(guān)"過程中的整體增長(zhǎng)性嚴(yán)重偏弱，加劇了當(dāng)前的困窘。”浙江省發(fā)展與改革研究所所長(zhǎng)卓勇良認(rèn)為。
卓勇良將目前的浙江經(jīng)濟(jì)比作“豆芽菜”：迎著光的方向迅速生長(zhǎng)，短時(shí)間就長(zhǎng)得很高，但根基不扎實(shí)，又細(xì)又長(zhǎng)，大風(fēng)一起東搖西擺――而浙江制造業(yè)迎著國(guó)內(nèi)外低層次需求快速增長(zhǎng)，整個(gè)規(guī)模雖然很大，但附加價(jià)值、工藝技術(shù)水平較低，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力弱。這也正是浙江在本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中反應(yīng)最為激烈的主因。
顯然，浙江經(jīng)濟(jì)目前的調(diào)整并不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)增速上的回調(diào)，而是在檢討過去30年粗放式增長(zhǎng)基礎(chǔ)上，向新發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的調(diào)整。
官方已深刻意識(shí)到這點(diǎn)。9月26日，浙江省委十二屆四次全體會(huì)議通過《關(guān)于深化學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的決定》，該文件被認(rèn)為是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期浙江推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)性文件。
兩個(gè)教授的“賭局”
浙大經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任葉航和他的同事――浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)史晉川打了個(gè)賭，賭的是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)何時(shí)觸底反彈。
9月12日，葉航在博客上寫了篇分析8月CPI漲幅回落的文章。他認(rèn)為：未來兩三年，經(jīng)濟(jì)將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
第二天，史晉川以網(wǎng)名“sjc”提出異見，“我認(rèn)為最早在四季度末，遲至2009年一季度，這輪宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)見底，然后緩慢回升。”理由是宏觀調(diào)控措施轉(zhuǎn)松，三大需求中投資仍在加速、消費(fèi)緩步上升、出口趨于穩(wěn)定，國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格回落，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅也超過預(yù)期。跟帖末，他同葉航開了個(gè)小玩笑――“小賭100元？”
葉航立馬接招，堅(jiān)持認(rèn)為衰退起碼延續(xù)2-3年，宏觀經(jīng)濟(jì)見底大約要等到2010年。他還加大了賭注：除了100元，誰(shuí)錯(cuò)要在博客里認(rèn)錯(cuò)。史晉川自不示弱，拿出了對(duì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)：2008年宏觀經(jīng)濟(jì)最終會(huì)以9.5%~10.5%的增長(zhǎng)率與5%~6%的通脹收尾。
兩位教授到底誰(shuí)能賺到這100元，只有等到明年一季度。事實(shí)上，關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)何時(shí)見底，已是浙江各方最關(guān)注的問題。
浙江省委宣傳部、省社會(huì)科學(xué)院課題組本月中旬發(fā)布的《2009年浙江經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與展望》調(diào)研報(bào)告表示，2009年浙江經(jīng)濟(jì)仍將面臨空前嚴(yán)峻的發(fā)展形勢(shì)。“從供給、需求、政策層面看，支撐浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素并未發(fā)生根本變化，加上國(guó)際國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜變化，使全省經(jīng)濟(jì)增速將進(jìn)一步回落。”
盡管形勢(shì)不明朗，但專家普遍認(rèn)為，此輪危機(jī)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)和企業(yè)來說也孕育著空前機(jī)遇。“浙江的"豆芽菜"型經(jīng)濟(jì)雖然基礎(chǔ)不堅(jiān)實(shí)，但豆芽菜通常很有韌性。”省發(fā)展與改革研究所所長(zhǎng)卓勇良表示，當(dāng)前浙江經(jīng)濟(jì)基本面健康，增速下滑是暫時(shí)現(xiàn)象；多數(shù)企業(yè)仍有較好的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況，企業(yè)倒閉限于少數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)，且主要是由于過度競(jìng)爭(zhēng)、出口下降、收縮性結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素所致，“應(yīng)該堅(jiān)信，隨著一系列宏觀調(diào)控政策的實(shí)施，以及改革開放30年形成的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和內(nèi)在素質(zhì)，加之全省上下不懈努力，浙江經(jīng)濟(jì)一定能較好實(shí)現(xiàn)爬坡越坎。”
