在瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）污蔑中國新疆棉花存在所謂“強迫勞動”之際，有消息人士透露，近期該組織的創(chuàng)始成員之一、美國牛仔服飾品牌李維斯（Levi’s）則選擇退出BCI理事會。
對此，《華爾街日報》稱這凸顯了BCI內(nèi)部對抹黑抵制新疆棉花的態(tài)度上存在分歧。
按照BCI理事會架構(gòu)，一般會根據(jù)成員分4類共設(shè)12個代表席位，其中在零售商&品牌分類中有3席。但自李維斯退出后，該分類僅剩兩席代表，分別來自德國品牌阿迪達斯（Adidas）和瑞典品牌海恩斯莫里斯（H&M）。
但知情人士透露，李維斯的理事會代表霍格（Jeffrey Hogue）已決定提前結(jié)束了本應(yīng)于明年到期的理事會代表任期。而目前在BCI官網(wǎng)的理事會公示欄中，也看不到李維斯的相關(guān)信息。
對此，李維斯發(fā)言人稱，首席可持續(xù)發(fā)展官霍格系去年剛剛加入該公司，同時他也從前任那里接過了在BCI理事會代表席位。李維斯表示，目前其BCI會員身份將不會改變，但拒絕就霍格脫離理事會進行置評。
據(jù)了解，今年初，H&M集團在官網(wǎng)發(fā)布聲明污蔑新疆存在所謂“強迫勞動”，還表態(tài)要抵制新疆棉花。同時，H&M在聲明中“意外”將“倡議”抵制新疆棉花的BCI帶到臺前，而隨著H&M事件愈演愈烈之際，BCI卻刪除了這份聲明試圖蒙混過關(guān)，但通過搜索網(wǎng)站仍然可以查找網(wǎng)頁快照，顯示BCI在今年3月還對“抵制倡議”進行過一次更新。
不過，李維斯退出理事會也并非是指它反對BCI作出的所謂“新疆棉花抵制倡議”，今年4月，李維斯首席執(zhí)行官伯格（Chip Bergh）就曾表示過，該品牌“同樣無法容忍強迫勞動”，他還直言十多年來就壓根沒有在新疆開展業(yè)務(wù)。只是他提到，李維斯在中國的銷售收入很少，通常只占其總收入的3%左右。
與李維斯不同的是，另外兩位理事會成員在華銷售占比則很多。它們支持上述涉華錯誤表態(tài)影響，銷售額均出現(xiàn)下降，其中H&M上個月公告透露當(dāng)季在華銷售額下降28%，而阿迪達斯則在8月5日公布的二季度銷售額顯示在華下降約16%。
對于BCI抵制新疆棉一事，外交部發(fā)言人華春瑩曾強調(diào)，有關(guān)中國新疆“強迫勞動”這個指責(zé)本身是不存在的，一些企業(yè)居然就相信了，它自己怎么做是它自己的判斷，但是我想中國的老百姓也有自由發(fā)表他們自己的觀點，表達他們的感受。“中國的市場就在這，不需要我們?nèi)ｉT搞什么‘脅迫’，但是有一點是肯定的，現(xiàn)在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗�！�
