據央視報道，實驗結果證實，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒有商家宣傳的高達99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。市面上的防輻射服對于單一來源的輻射還是有效果的。
問題是現實生活當中輻射源都不是單一的，而且也不是一個方向的。現實生活中穿著防輻射服，對于來自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護作用，反而會讓防輻射服內的輻射強度變大。
對此，專家的解釋是，根據電磁輻射的原理，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體，人體會吸收一小部分，然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服，輻射會從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入，但卻無法反射出去，而是在防輻射服內進行多次反射后交會疊加，反而輻射強度增大作用于人體。
上海防電磁輻射協會:陳峰實驗室“防電磁輻射服試驗”不科學，結論不可信
國內唯一防輻射協會上海防電磁輻射協會22日召開新聞發布會首度回應此事，該協會稱，防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，防電磁輻射服不可能成為電磁波的收集器，消費者不必為曾經或正在穿著防電磁輻射服感到恐慌和擔憂。
陳峰實驗室演示的試驗是在非專業場合由非專業人士用非專業的方法所得出的結果，如果由此就得出防電磁輻射服“無作用”論或穿著防電磁輻射服“有害”論，都是極其輕率和不負責任的，是在誤導媒體和消費者。而個別人發布所謂防電磁輻射服是一場商業騙局的言論也是一種極端不負責任的行為。
業內專家坦言，防輻射服生產行業標準的缺失可能是導致行業公信力缺失的主要原因。據了解，我國僅在2009年12月出臺過《微波屏蔽防護服》的推薦性標準，沒有針對整個防輻射產品的強制性國家標準。目前市面上的防輻射產品的標準大多由生產企業自己制定，而且每個企業制定的標準都不一樣。防輻射服的生產、銷售等環節也都還處在一個無人監管的空白狀態。
黃建華(上海防電磁輻射協會新聞發言人):防輻射服并不是沒有監管
全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會委員、上海防電磁輻射協會新聞發言人黃建華說：防輻射服并不是沒有監管，近年來國家相關部門在防輻射紡織品標準化方面做了大量的工作，也取得了很大的進展，已經制定出了關于紗線、面料、測試方法、職業用防輻射服裝等眾多相關標準，并有數項相關標準在編制中。這些標準已經成為本行業內企業在產品設計、研發、生產中的主要規范。
陸福敏(上海市計量測試技術研究院總工程師):孕婦防輻射服有作用是肯定的
全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會秘書長、上海市計量測試技術研究院總工程師陸福敏說：“孕婦防輻射服有作用是肯定的”。此前他們已經對市場上眾多品牌的孕婦防輻射服進行防電磁輻射試驗，包括吊帶、馬甲等款式，發現市場上的防輻射服能夠遮擋大部分的電磁輻射”。“當然，要做到100%的防輻射是很難的，就算衰減度達到99%，還有1%無法阻擋。在做試驗時我們發現，孕婦防輻射服主要是保護孕媽心臟部位、肚皮部位(即嬰兒所在位置)，靠邊沿部位效果會弱，而且，防護作用的多少與服裝的面料、款式密切相關。”
陳青松(廣東省職業病防治院物理因素科)：穿過防輻射服的孕婦不會有健康危害
陳青松博士表示，從理論上講，央視所說的輻射疊加情況可能存在，但是由于我們生活環境中的電磁輻射劑量本身就很小，而且輻射會隨著距離加大而衰減，因此即使出現疊加，也達不到影響人體健康的水平。除此以外，目前也沒有研究定論表示電磁輻射會造成孕婦流產或畸胎，因此孕婦沒有穿防輻射服的必要，而穿過防輻射服的孕婦也不會有健康危害。
