近日,多地質(zhì)監(jiān)、工商、消協(xié)等部門和組織相繼發(fā)布皮鞋產(chǎn)品的抽查報(bào)告,從結(jié)果中看到,有些地方的皮鞋抽檢合格率有所下降,甚至有些地方的皮鞋抽檢合格率在50%以下,而在被曝光的不合格品牌中也不乏金利來、森達(dá)等知名品牌。

　　青海、四川等地皮鞋抽檢過半不合格
　　記者了解到,今年2月7日,四川省工商局在其官方網(wǎng)站上發(fā)布一批次皮鞋質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果,在抽檢的73個(gè)批次商品中,有38個(gè)批次不合格,抽檢的合格率為47.9%,不合格項(xiàng)目集中在剝離強(qiáng)度、耐折性能、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注上。此次抽查發(fā)現(xiàn)森達(dá)、意爾康、蜘蛛王、富貴鳥等知名品牌的產(chǎn)品也存在剝離強(qiáng)度不合格、耐折性能不合格、勾心無標(biāo)志、勾心標(biāo)志不符等問題。
　　而在青海省工商局4月23日發(fā)布的《青海省工商局2013年流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽檢不合格皮鞋名單公示》中,記者看到,在被抽檢到的50組樣品中,有37組被判定為不合格商品,不合格主要項(xiàng)目為:標(biāo)志、成鞋耐折性能、幫底剝離強(qiáng)度等,抽檢合格率為26%。被曝光的知名品牌包括金利來、奧康、天美意、BeLLE、富貴鳥、駱駝、森達(dá)等。
　　重慶皮鞋抽檢合格率下降 浙江抽檢問題集中在溫州
　　據(jù)重慶晨報(bào)報(bào)道,2013年二季度,重慶市質(zhì)監(jiān)局對本市生產(chǎn)的皮鞋、皮涼鞋、兒童皮鞋產(chǎn)品進(jìn)行了不定期抽查。在抽樣的201批次產(chǎn)品中,檢驗(yàn)合格191批次,不合格10批次,抽樣檢驗(yàn)合格率為95.0%。第四季度,重慶市質(zhì)監(jiān)局再次對皮鞋進(jìn)行抽查,共抽查200家企業(yè)的200批次產(chǎn)品,其中膠粘皮鞋190批次,皮涼鞋7批次,童鞋3批次,檢驗(yàn)合格187批次,不合格13批次,抽樣檢驗(yàn)合格率93.5%,較第二季度有所下降。皮鞋的問題主要出現(xiàn)在皮鞋剝離強(qiáng)度、耐著性不合格,容易導(dǎo)致皮鞋前端開口,鞋底斷裂。

據(jù)中國青年網(wǎng)的報(bào)道稱,浙江省質(zhì)監(jiān)局日前發(fā)布了皮鞋產(chǎn)品監(jiān)督抽查結(jié)果,本次抽查了浙江省內(nèi)6個(gè)地區(qū)75家企業(yè)的75批次皮鞋產(chǎn)品,11家企業(yè)的11批次產(chǎn)品不合格,批次不合格率為14.7%。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到,這11家企業(yè)均來自溫州,包括溫州玉百合鞋業(yè)有限公司、溫州市創(chuàng)博鞋業(yè)有限公司、浙江能人鞋業(yè)有限公司、浙江喜鶴鞋業(yè)有限公司、浙江威俠鞋業(yè)有限公司、溫州市龍灣狀元大森林皮鞋廠、溫州市甌海潘橋紅日利鞋廠、浙江紅螺鞋業(yè)有限公司、浙江路易金狐鞋業(yè)有限公司、溫州尚月兒鞋業(yè)有限公司、溫州市龍灣沙城紅芳格鞋廠。

更多紡織專業(yè)資訊請登錄全球紡織網(wǎng)www.ggjmjx.com 微信關(guān)注：網(wǎng)上輕紡城資訊頻道