陷阱1.夸大褶皺比例

窗簾自然拉合后，一般要有褶皺才能顯出自然懸垂的效果。因此，消費者購買窗簾布時，布料的寬度需要大于窗戶的寬度。記者走訪時發現，大部分商家建議消費者按照1比2的比例購買窗簾，即窗簾布的寬度是窗戶寬度的2倍。此外，有部分商家甚至要求消費者按照1比2.5或1比3的比例購買，理由是褶皺越多越好看。對于沒有經驗的消費者來說，只能聽信商家的推薦。殊不知，這樣的比例根本沒有必要。

一般來說，按照1比1.5的比例購買窗簾布，足以保證其懸掛的效果，超出這個比例就意味著消費者要多花錢。目前在窗簾市場有個潛規則，即只要消費者不提出要求，商家一般直接按照1比2的比例計算價格，不知情的消費者便會因此花冤枉錢。

　　陷阱2.窗簾尺寸縮水

驗收時，很少有消費者會去丈量窗簾布的尺寸是否夠數，這給不法商家創造了可乘之機。例如，有的商家給消費者承諾，按其家中窗戶的實際寬度和高度來結算，即將實際的測量尺寸乘以相應的褶皺比例，讓消費者感覺很公道，但做好后的窗簾尺寸會縮水。當消費者發現尺寸不夠時，商家便會以包邊、損耗、誤差等借口進行解釋。

由于窗簾制作的過程不透明，消費者即便發現窗簾尺寸不夠，也大多沒有證據，只能吃啞巴虧。

　　陷阱3.模糊花邊用量

一套布料價格僅三四百元的窗簾，取貨時卻要支付八九百元甚至上千元，多出來的費用花在了哪里？答案是“花邊”。為了美觀，消費者在選購窗簾時大多喜歡加些裝飾，即花邊，這讓商家有了“做文章”的機會。

事實上，花邊的價格雖然不貴，每米10元至20元左右，但用量不少，一些商家在與消費者簽訂協議時，往往只寫花邊的單價，不注明需要用的尺寸，當消費者結算時發現因花邊用量太大而超出預算時，又苦于之前沒有注明交易信息而無法維權，只好商家要多少錢就付多少錢。

　　陷阱4.配件價格不明晰

消費者定做窗簾時，除了要購買布料外，還要購買輔料和配件，如軌道、孔環、窗紗等。消費者在選購窗簾時，往往只針對布料價格與商家討價還價，而忽視輔料和配件的價格。對此，只要消費者不特別提出，商家就會模糊處理，甚至不在銷售合同中注明這些物件的用量和單價。當窗簾安裝完畢，消費者結算尾款時，才發現輔料和配件的價格并不比布料便宜，但此時已經無法再去協商，只能照單付費。

在這方面，曾有商家向記者透露：布料我們都是賠錢賣的，配件才能掙到錢。”