常熟紡機贏了。歷時5年之久，近日，常熟紡機終于打贏了與斯托布利-法韋日公司多年糾結(jié)的專利知識產(chǎn)權(quán)官司。
這不是普通的專利知識產(chǎn)權(quán)糾紛，而像中國紡機對抗世界的“比賽”，不過這次贏的是中國。
常熟紡機、斯托布利-法韋日公司兩家企業(yè)對簿公堂，緣起于3場專利權(quán)侵權(quán)風(fēng)波。第一場侵權(quán)官司中所涉及的斯托布利公司專利號為97126282.9的發(fā)明專利，其在2011年就已被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定為專利無效；但另外兩起關(guān)于斯托布利公司專利號為97123475.2、97123476.0專利產(chǎn)品的案件，先后經(jīng)蘇州市中級人民法院審理，蘇州中院依據(jù)國家專利復(fù)審委員會的意見，判決常熟紡機侵權(quán)成立并責(zé)令立即停止生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品。但是，常熟紡機毫不氣餒，堅信自己的科研能力和技術(shù)水平，向北京市第一中級人民法院起訴，要求撤銷國家專利復(fù)審委員會關(guān)于維持斯托布利公司這兩項專利有效的裁定。北京市第一中級人民法院一審判決駁回了常熟紡機的請求。此后，常熟紡機據(jù)理力爭，向北京市高級人民法院提出上訴。
北京市高級人民法院于2015年6月11日作出終審判決：斯托布利公司的另兩個專利號為97123475.2、97123476.0的發(fā)明專利權(quán)無效。這場案件終以常熟紡機勝訴為結(jié)束。經(jīng)過漫長的維權(quán)之路，至此，歷時5年的專利糾紛案，終于塵埃落定。
“此次專利糾紛案的反敗為勝來之不易，是我們?nèi)w員工多年來執(zhí)著追求、永不言敗的結(jié)果，也是我們運用法律武器直面專利糾紛的結(jié)果，更是廣大科研人員辛勤耕耘，不斷付出的結(jié)果。專利案的勝訴更加增強了公司新品開發(fā)的信心和決心，也更增強了‘長方牌’產(chǎn)品的市場競爭力。”常熟紡織機械有限公司黨委書記、常務(wù)副總經(jīng)理姚非常表示。
多年來，中國紡機在與國際品牌的較量中一直處于下風(fēng)，但這一次，常熟紡機在法庭上據(jù)理力爭，用實際行動為中國紡機企業(yè)奪回了應(yīng)有的話語權(quán)。
常熟紡機一直致力于高性能織機用開口裝置的研發(fā)，主要有擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的GT417A電子多臂等產(chǎn)品。斯托布利-法韋日公司的開口裝置產(chǎn)品在國際市場占據(jù)領(lǐng)先地位，其認為常熟紡機的電子多臂產(chǎn)品涉嫌侵害了他們的知識產(chǎn)權(quán)，其中牽涉了“旋轉(zhuǎn)多臂機構(gòu)以及裝備此類多臂機構(gòu)的織機”、“旋轉(zhuǎn)式多臂機構(gòu)及裝有該多臂機構(gòu)的織布機”、“控制多臂機構(gòu)和其他織造機構(gòu)的電磁選針器驅(qū)動裝置”3件發(fā)明專利，并提起了法律訴訟。
“常熟紡機旋轉(zhuǎn)式電子多臂的研發(fā)工作從1995年就已經(jīng)開始，歷經(jīng)了‘十年磨一劍’的艱難歷程，終于在2004年被相關(guān)部門鑒定為可生產(chǎn)產(chǎn)品，到2005年開始生產(chǎn)并在客戶中推廣使用，前前后后經(jīng)歷了10年多的時間。公司為此花費了巨大的精力、財力。所以我們一直在維權(quán)，一定要維權(quán)。”姚非常這樣對記者說。
近兩年，中國紡織機械行業(yè)的專利申請數(shù)量比前幾年有了更大的突破，增長了20%～30%。專利申請數(shù)量的增加說明中國紡織機械行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作步入正軌，越來越多的企業(yè)正在選擇申請專利的方式，保護自己創(chuàng)新、研發(fā)的果實。同時，其他企業(yè)也可以通過專利了解到技術(shù)的最新動向，避免重復(fù)研發(fā)，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。
