中方提出抗辯有意以價格承諾方式解決

　　記者昨日從商務部獲悉，印度于6月1日開始針對中國輸印綢緞產品征收臨時反傾銷稅，低于最低限價的進口按照差價征稅，各企業稅率從57%至116%之間不等。中國紡織品進出口商會有關人士(下稱“紡織商會”)透露，印度方面作出的最低限價比中國平均出口價格高出30%～40%，沖擊巨大。

　　紡織商會透露，將爭取以價格承諾的形式，提出中印雙方都可以接受的價格，使中國大多數綢緞企業未來都能繼續出口。

　　致過半中國企業難出口

　　早在1年前，印度正式對原產于中國綢緞產品發起反傾銷調查，涉案金額高達1.8億美元，涉案企業100余家，是印度近年來對我發起的最大一起反傾銷案件。

　　“由于印度是中國綢緞產品的最主要市場，即使調整銷售計劃、轉移新興市場也是徒勞。”廣東省絲綢(集團)公司有關負責人告訴時報記者，由于反傾銷稅才剛剛開始征收，因此損失仍無法統計出來，“但是，中國企業被裁定的傾銷幅度都在50%以上，這意味著絕大多數企業都喪失出口印度的機會。”

　　重慶金鳳絲綢(集團)有關公司銷售部經理侯世瑜稱，印度是金鳳絲綢產品的主要出口國家，在去年該公司1400萬美元的絲綢出口收入中，出口到印度的就占了95%以上，其中在印度反傾銷調查之列的坯綢約為對印度出口量的30%左右。

　　據介紹，印度對中國反傾銷最常使用制裁方式是最低限價，即是將中國出口產品的到岸價低于最低限價的數額，作為臨時反傾銷稅進行征收。

　　中方擬作價格承諾

　　中國紡織商會副會長曹新宇認為，印度反傾銷法律不完善，濫用WTO的反傾銷條例。“他們沒有到中國企業進行實地核查，就輕率地作出初裁，這是不公平的。”

　　另一方面，針對印度近日對中國綢緞產品做出的反傾銷初裁，紡織商會日前與相關綢緞企業匯聚成都密議對策。

　　廣東一家與會企業有關人士透露，會議上基本上達成了對印度進行價格承諾的共識，希望印度降低最低限價。但對于價格承諾的具體內容與幅度，該名人士拒絕透露。

　　“目前已經提交了新的抗辯材料，而且也形成了新的應對方案。”曹新宇說，但是具體內容暫時不能透露，因為擔心一旦泄露消息，印度方面可以提前做好準備。對于是否采取價格承諾的策略，曹新宇并沒有否認。

　　代理中國企業在此案中進行無損害抗辯的小耘律師事務所負責人張毅透露，他有意爭取以價格承諾的形式，提出中印雙方都可以接受的價格，使中國大多數綢緞企業未來都能繼續出口。