如今，我們談起可持續時尚無非是從供應鏈、回收和可回收、再循環、減少廢物和資源利用等這幾個主要方向來討論。受困于社會環境和發展模式，可持續時尚仍是小眾市場，也無法大規模生產。回顧可持續時尚的發展，它的未來在哪里呢？
當今的“可持續時尚”指的是旨在實現建立在平等、社會正義、動物福利和生態完整性基礎上的碳中和時尚產業。它涉及整個產品的生命周期，包括服裝生產、運輸、消費和廢棄衣服的處理方式，其中3R（reduce、reuse、recycle）理念是最為大眾所熟知的。
時尚行業對原材料過多的使用量造成了巨大的碳排放量，新材料和新技術的發展成為必然趨勢。
一件可持續產品首先需要在制作材料上下功夫，材料的選擇可以讓產品在生產的第一步做到可持續。這也因此冒出了各種可持續的相關材料，環保再生材料、二手回收材料、植物基、生物材料也隨之出現在大眾視野中。
關于回收材料的應用，定居倫敦的設計師Bethany Williams將回收再利用的可持續理念融入到個人生活和設計實踐中，她制作的每一件物品都是由英國和意大利生產的回收材料、庫存材料或有機材料制成。
她在作品中使用回收的書籍廢料和廢棄的塑料制作成各種編織物，收集的牛仔布碎片被拼湊成夾克和褲子，以此來實現可持續。
除了回收的二手材料，生物材料更是被時尚界看做為能替代傳統材料，解決時尚行業產生污染的“下一代新材料”。越來越多的設計師開始研發生物基面料，來替代傳統的牲畜衍生材料（如皮革）和化石燃料合成材料（如聚酯）。
墨西哥的皮革公司Adriano Di Marti，研發出用仙人掌來替代動物皮革的時裝面料Desserto，在全球動物保護主義的倡議下，用環保皮革替代傳統動物皮革已被時尚品牌所接納采用。
菌絲、藻類、水果皮等都屬于生物材料范疇，這些材料具有生物降解性，能減少對環境的污染和壓力，被廣泛用于服裝紡織品等行業。此外，環保染色方法也逐漸被設計師們大量采用，設計師Silvia Acién采用細菌染色的方法，減少對水資源的使用量。
創新的生物面料和環保染色方法受困于較高的研發生產成本、對資本的需求較大，因此也不能被大范圍推廣。同時，這些新的模式也對傳統原料行業有著巨大的沖擊，改革之路也愈加困難。
一個有趣的現象，當人們在擁抱可持續設計理念的產品時，是否意識到在不產生新的污染減少資源消耗的同時，這也是一種新的消費模式？
以一些大型快時尚品牌為例，他們會開發小部分可持續系列服裝，以此來提升品牌的社會責任感，獲得綠色經濟效益。但這些大型商業品牌是無法真正實現持續的，由于原材料采購量巨大，品牌如果全部替換成再生面料，需要巨大的供應鏈配合，生產成本也會增加。當下的循環經濟鏈條也并不完善，整個過程仍然會產巨大的碳排放。
時尚行業的本質是產生新的消費產品獲得經濟效益。循環經濟只是權宜之計，就像傳統汽車到新能源汽車，現在的可持續時尚發展也只能起到減少和抑制碳排放的作用，抵消碳足跡也是品牌未來需要承擔的責任。
此前，快時尚品牌H&M所推崇的服裝回收計劃受到了不少顧客的追捧，促進了更多的消費。但調查發現，大多數捐贈回收的物品最終都被填埋在貧窮國家的垃圾填埋場中。
時尚產業作為視覺文化的輸出者，往往可以通過視覺照片改變大眾審美，并影響消費者的購買習慣。事實是，這個行業在很大程度上是由消費者需求決定的，而現在他們開始關注可持續時尚領域。根據麥肯錫發布的報告，他們在新冠疫情開始時進行的一項調查顯示，67%的受訪者認為使用可持續材料是一個重要的購買因素，63%的人認為品牌對可持續發展的促進也是如此。因此，消費者可以推動時尚行業對可持續的發展。▲設計師品牌By Waild的作品疫情之后，大眾越來越意識到保護環境的重要性，也催生了各種循環消費經濟模式。共享衣櫥、二手奢侈品、二手服裝店這些購物網站平臺都在后疫情時代大火。雖然新的經濟模式迎來大量的資本和人群關注，但這不能從根本減少碳排放。積極的作用是讓大眾用更持續的方式去消費，購買二手產品減少產生新的碳排放量。在整個可持續經濟中，機械的采購、再生原料的收集與制作、產品的二次改造都會產生一定碳足跡，相比與現在模式所產生的碳排放量，這些可持續性也僅僅起到減緩速度的作用。雖然我們無法避免消費主義的影響，但是減少消費也在一定程度上起到的積極作用。▲Vivienne Westwood2022春夏系列“朋克教母”Vivienne Westwood在生前談到可持續時尚就只是用一句“減少對時尚產品的購買欲望”來表達她對于該問題的看法。真正的可持續發展在當下社會環境下幾乎是不可能實現的，但大眾要有可持續的消費理念意識。可持續發展之旅是一個不斷反思和改進的過程，并不是解決氣候和環保問題的權宜之計，而是一個長期的過程。作為品牌應該從更長遠的角度出發，讓碳排放數據更加透明，制定減碳和碳抵消的計劃實現綠色循環經濟。
