今年年初，貴人鳥宣布擬注銷其成立8個月的子公司享安保險。對于注銷享安保險的原因，貴人鳥方面表示由于外商控股型企業，且占享安保險股權比例較高，不符合外資企業在境內參股保險業務公司的要求。為降低運營成本，公司決定擬注銷享安保險。

享安保險方面也對藍鯨保險表示，由于沒有拿到牌照，公司并沒有開展保險經紀業務。藍鯨保險在查閱享安保險官網時注意到，公司雖有部分產品上線，但均無法購買。

不過目前來看，貴人鳥仍執著于保險業。日前，該公司發布公告，稱擬與新疆廣匯實業投資(集團)有限責任公司、紅豆集團有限公司等7家公司共同發起設立安康人壽保險股份有限公司。

　　從賣服裝到賣保險，業內稱貴人鳥跨界難

跨年之際，貴人鳥發布了一則重磅公告，稱公司擬注銷控股子公司享安保險公司。

具體來看，貴人鳥方面表示，在享安保險向保監會申報辦理保險經紀業務許可證后，收到反饋意見，因享安保險控股股東貴人鳥屬于外商控股型企業，且占享安保險股權比例較高，不符合外資企業在境內參股保險業務公司的要求。為降低公司運營成本及對外投資風險，貴人鳥決定擬注銷享安保險。據公告顯示，享安保險注冊資本1億元，其中貴人鳥出資6500萬元，占其注冊資本的65%。

享安保險方面也對藍鯨保險表示，由于沒有牌照，公司并沒有開展保險經紀業務。藍鯨保險在查閱享安保險官網時注意到，公司雖有部分產品上線，但均無法購買。

不過，盡管成立保險經紀公司折戟，貴人鳥進軍保險業卻頗有鍥而不舍的架勢。日前，貴人鳥宣布7家公司共同發起設立安康人壽保險股份有限公司，其中貴人鳥出資2.6億元，持股比例為13%。對于安康人壽的經營策略，貴人鳥此前曾對外表示，希望集中于體育保險方面。

事實上，早在成立享安保險之時，貴人鳥方面已透露了其對體育保險的偏好。藍鯨保險查閱享安保險官網發現，該公司在產品設置方面與體育產業結合密切。不但有傳統醫療健康險，還有鐵布衫、跑嗨了、輕松跑等跑步險，以及針對足球、籃球、沖浪等細分領域設置的險種。

對于貴人鳥在保險業所做的布局，有分析人士認為，作為目前A股稀缺性的體育產業龍頭，貴人鳥投資保險有利于未來資本運作。貴人鳥此舉或是為打造一個體育產業集團，這次投資保險是圍繞體育產業布局的延伸，也是尋求產業資源變現的途徑之一。不過，也有業內人士表示并不看好貴人鳥的此次投資，稱貴人鳥做保險已經不是普通的跨界了，體育保險完全不同于運動服裝，它的本質還是金融業，所涉及的政策、技術等，都和服裝行業有著天壤之別。

　　一年來5險企籌建申請被否決，保監會監管趨嚴

那么問題來了，此次貴人鳥參設的安康人壽能否順利籌建？

對此，有投行人士在接受媒體采訪時直言，貴人鳥想法很好，跟隨趨勢，但這個人壽保險估計很難批下來，主要是股東的問題。

該人士具體指出，按照一般情況，發起保險公司，股東至少有一個國資委控股企業加一個上市公司，因為是人壽保險，股東里最好有醫療行業相關的企業。但是安康保險的股東缺少國資委公司和醫療公司背景。

事實上，不管上述投行人士此言會否成真，但監管趨嚴的趨勢近期確實愈加明顯。

新年伊始，保監會發布公告，稱不予許可�？等藟郾ｋU股份有限公司籌建。從原因來看，保監會盤點了前述公司的三大“罪狀”。

一、經營定位不明確，從其申請的業務范圍、發展規劃、經營策略等材料看，沒有論證形成差異化經營理念和系統可行的商業模式。

二、擬任總經理不符合《保險公司董事、監事和高級管理人員任職資格管理規定》的要求。

三、主要發起人大連機車商業城(17.000, 0.05, 0.29%)有限公司、江蘇雙良科技有限公司不符合《保險公司股權管理辦法》第十五條關于主要股東的要求。富康人壽并非首家被保監會否決的擬籌建險企，在2016年，保監會還分別否決了科暢財險、上海欣安壽險股、陽光盛世財險、天津北方壽險的籌建申請。據媒體梳理，股東資質問題是保監會否決籌建保險公司的一個重要原因。

　　誰是保監會的心頭好，科技醫療地產最受恩寵

究竟什么樣的新設保險公司才能夠順利獲批？有業內人士指出，從近期監管動向來看，保監會使保險業回歸保姓意向明顯，保監會此前也發聲稱類、嚴格防止“動機目的不純”的投資者投資保險業。上述分析人士進一步指出，能夠形成打通上下游關聯產業產業鏈效應的新設保險公司才是市場所期望看到的。

何為上下游關聯產業？保監會副主席陳文輝曾在談到保險上下游關聯產業問題時公開指出，有諸如如養老、醫療產業等。

有業內人士表示，一些從事醫療衛生行業的機構主業以醫療、健康等為主，因此其對健康險、養老險牌照頗感興趣，也能夠與壽險業務形成打通產業鏈的效果。一些從事互聯網信息服務相關行業的公司既有信息技術的基因，亦積累了一定的大數據，其運用的經濟價值常常可以在保險領域找到契合點，因此其申請財產險牌照的原因即不難理解，這也有助于財產險細分領域的發展。

此外，藍鯨保險注意到，與養老地產相關的地產行業也是保監會所“偏愛”的對象。據媒體報道，去年有70家上市公司擬發起或參與設立保險公司，其中僅有地產行業上市公司上海大名城(8.330, 0.07, 0.85%)(600094，股吧)企業股份有限公司參與發起設立的、位于蘭州市的黃河財產保險股份有限公司獲批籌建。

從目前保險公司的整體情況來看，也不難發現保險與地產行業深度合作的態勢。數據顯示，在目前已有的百余家保險機構中，有超過30家保險公司有股東的主營業務與房地產相關此外，保監會近期又給新設保險公司指出了一條明路，稱在符合條件的情況下，優先支持中西部省份設立財產保險公司和人身保險公司，支持貧困地區企業投資保險業。保監會方面透露，去年以來對邊疆少數民族地區及中西部機構較少省份予以傾斜，但絕大多數貧困地區依然面臨保險機構數量偏少、覆蓋程度較低等問題。

　　盈利周期考驗耐心，跨界保險幾家歡喜幾家愁

事實上，自2015年以來，跨界資金布局保險業的現象就愈加頻繁。阿里、騰訊、平安三家公司合作成立了眾安保險；騰訊參股眾安后，聯手中信國安(9.270, -0.05, -0.54%)設立互聯網壽險公司；百度先是聯手安聯保險組建百安保險，隨后又和太保產險設立股份制財產保險公司；京東在四川設立互聯網財產保險公司。

不過，市場上的跨界保險公司中縱然不乏另辟蹊徑快速盈利的傳奇，譬如具有阿里系背景的眾安保險去年3季度凈利潤達1.62億元，也同樣不乏業績不佳股東失去耐心心生退意的例子。

以君康人壽為例，截至去年三季度，該公司凈利潤虧損6459.55萬元，前兩個季度更是分別虧損20.09億元和1.77億元。前三季度合計虧損22.5億元，成為虧損最嚴重的保險公司。近日，有媒體曝出，鄭永剛正籌劃賣掉君康人壽。

再以銀行系保險為例，據了解，目前共計11家險企具有銀行股東背景，部分險企借助股東優勢發展迅猛。而中銀三星人壽卻似乎并不走運，據該公司披露的償付能力報告顯示，2016年前三季度中銀三星人壽虧損7422萬元，其中第一至三季度分別虧損3077萬元、3844萬元、501萬元。

對此，有分析人士指出，跨界保險縱然會帶來新的機遇，但背后的風險也不容小覷。該認識認為，跨界投資常常會遇到政策、市場、交易、人才等風險。企業一定要清楚找到自己在新進入行業的市場定位、技術特色和是否具有可持續投入的實力優勢。此外，上述分析人士同時提醒，保險公司盈利周期較長，還需要參設保險公司的企業有充分的耐心。（中國紡織網）